Перейти к содержимому
Форум сайта "Фигурное катание online"


  • Объявления

    • Anna

      Новая версия форума на новом сервере   06.01.2017

      Добро пожаловать! Форум был обновлен, из-за чего немного изменился дизайн. Если у вас все выглядит совсем плохо, в самом низу страницы есть надпись "Стиль", в выпадающем меню которого надо выбрать вариант 4.2.  Если вы раньше не регистрировались на форуме, вам необходимо зарегистрироваться заново и отправить письмо с указанием вашего ника на адрес fsoadm@yandex.ru с просьбой об активации. Администрация форума активирует вашу регистрацию в течение 24 часов. Архивы старого форума будут доступны позднее.
Idokopas

Александра Степанова - Иван Букин

Recommended Posts

Sunny-spot   
10 минут назад, Chloe сказал:

Не понимаю, какая связь. 

Ну так оформляйте ТИ, кто вам мешает-то? Тем более пишут, что сделать это достаточно просто. А я только и читаю про Симон Байлз, про норвежцев астматиков и вегана Меган. 

Тем более уже есть и среди россиян с ТИ. Кому-то отказали, так как в их случае ,оно не нужно. То количество можно употреблять и без ТИ. Одно еще на рассмотрении.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fairy   
35 минут назад, Chloe сказал:

Потому что МОК не ваши чиновники, которым вы со своих налогов платите заработную плату, а те в свою очередь администрируют вашу жизнь (лол, конечно). Они не обязаны вам отчитываться о своих действиях. Их там под 150 человек, представляющих разные страны. Ну так бывает, когда одно словили за две руки во время игры в наперстки, остальные 149 не хотят с ним сидеть за одним столом. 

а я не требую, чтобы они отчитались лично мне. Мне по-большому счету  ни жарко, ни холодно от этого,  и мне они ничем не обязаны как и я им.

Но, если  рассматривали спортсменов, выявили конкретные причины, чтобы не пригласить - то в чем проблема озвучить? Если у них на руках эти причины есть по каждому. 

А российские  чиновники (которые сейчас, кстати, говоря никаким боком не мои) должны были озаботиться, чтобы документ был составлен таким образом, чтобы  были указаны причины неприглашения по каждому спортсмену.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tori   
2 часа назад, Fairy сказал:

А российские  чиновники (которые сейчас, кстати, говоря никаким боком не мои) должны были озаботиться, чтобы документ был составлен таким образом, чтобы  были указаны причины неприглашения по каждому спортсмену.

Простите, у нас МИД не может получить на вполне законные вопросы, а Вы про фк. Времена сильно изменились, не парятся все эти МОКи давно даже попытками придумать правдоподобно, если вообще удосужаться ответить, почему забанили.

Принципе "а потому что можем так сделать". Очень простой)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gagaga   
3 часа назад, Sunny-spot сказал:

Тем более уже есть и среди россиян с ТИ. Кому-то отказали, так как в их случае ,оно не нужно. То количество можно употреблять и без ТИ. Одно еще на рассмотрении.

и кто же эти счастливцы?

2 часа назад, Fairy сказал:

А российские  чиновники (которые сейчас, кстати, говоря никаким боком не мои) должны были озаботиться, чтобы документ был составлен таким образом, чтобы  были указаны причины неприглашения по каждому спортсмену.

а чиновников-то известили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fairy   
Только что, gagaga сказал:

и кто же эти счастливцы?

а чиновников-то известили?

Кто ж их знает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gagaga   
Только что, Fairy сказал:

Кто ж их знает. 

а из кого тогда списки-то составлять? ) я подозреваю, что может и знают неофициально, купили :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sunny-spot   
Только что, gagaga сказал:

и кто же эти счастливцы?

 

 Из новых пока фамилии не сообщали. А в своё время оформили ТИ Легкову и Черноусову. Астма не то заболевание, из-за которого пытаются людей записать в список спортсменов с ограниченной дееспособностью.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gagaga   
(изменено)
1 минуту назад, Sunny-spot сказал:

 Из новых пока фамилии не сообщали. А в своё время оформили ТИ Легкову и Черноусову. Астма не то заболевание, из-за которого пытаются людей записать в список спортсменов с ограниченной дееспособностью.

Целых два). а кто это определяет? И кто проводил исследования, что  препараты от астмы не влияют на физическую форму и результат. ?

Изменено пользователем gagaga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sunny-spot   
Только что, gagaga сказал:

Целых два). а кто это определяет? И кто проводил исследования, что  препараты от астмы не влияют на физическую форму и результат. ?

Извините, но я не обязана отслеживать жизнь российских спортсменов. Я вам привела пример, для меня достаточно. Статистики по россиянам у меня нет.

У нас в стране при наличии астмы инвалидность не оформляют, как в России я не в курсе.

Если они на что-то влияют почему российским ученым - это не доказать. Почему с тем же мельдонием, пока не начались проблемы у спортсменов, никого не волновало сколько он на самом деле выводится. Это в первую очередь нужно той стране, которую что-то  не устраивает в общепринятых правилах.

И с ТИ я уверена желающих оформить хватает, беда в том, что  оформлять это надо через чиновников вроде Мудко, которые и иностранными языками не владеют и на разговорном уровне. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
absTractor   

Причина по СБ была доведена, естественно будут молчать они. Им зачем лишний шум ? Внутри себя пусть разбираются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gagaga   
1 минуту назад, Sunny-spot сказал:

Извините, но я не обязана отслеживать жизнь российских спортсменов. Я вам привела пример, для меня достаточно. Статистики по россиянам у меня нет.

У нас в стране при наличии астмы инвалидность не оформляют, как в России я не в курсе.

Если они на что-то влияют почему российским ученым - это не доказать. Почему с тем же мельдонием, пока не начались проблемы у спортсменов, никого не волновало сколько он на самом деле выводится. Это в первую очередь нужно той стране, которую что-то  не устраивает в общепринятых правилах.

И с ТИ я уверена желающих оформить хватает, беда в том, что  оформлять это надо через чиновников вроде Мудко, которые и иностранными языками не владеют и на разговорном уровне. 

ну  я думала вы в курсе) а пример он же ничего не доказывает. как вы правильно заметили, статистики-то нет. Может подавали сто , а оформили двоим. Астма разная бывает по тяжести, от нее случается и умирают, но вот если топовый спортсмен с мировыми рекордами, то думаю не очень тяжелый случай, то есть жить может быть может и без допинга препаратов, а вот бегать вряд ли) Ну а как вы себе представляете предугадывать , что ВАДе захочется включить в перечень , разве что к ясновидящим обращаться или использовать исключительно то, что используют зарубежные спортсмены из легального)) общепринятые правила ведь не общим голосованием принимаются , а конкретными личностями, разве нет? :D

А Мутко думаете сам оформлял тем двоим, вами озвученным, думаю все-таки были у него помощники с языками )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sunny-spot   
Только что, gagaga сказал:

ну  я думала вы в курсе) а пример он же ничего не доказывает. как вы правильно заметили, статистики-то нет. Может подавали сто , а оформили двоим. Астма разная бывает по тяжести, от нее случается и умирают, но вот если топовый спортсмен с мировыми рекордами, то думаю не очень тяжелый случай, то есть жить может быть может и без допинга препаратов, а вот бегать вряд ли) Ну а как вы себе представляете предугадывать , что ВАДе захочется включить в перечень , разве что к ясновидящим обращаться или использовать исключительно то, что используют зарубежные спортсмены из легального)) общепринятые правила ведь не общим голосованием принимаются , а конкретными личностями, разве нет? :D

А Мутко думаете сам оформлял тем двоим, вами озвученным, думаю все-таки были у него помощники с языками )

Какая разница сколько их. Если вы Черноусова с Легковым отправляете на параолимпиаду.

Совсем недавно читала интервью биатлонистки после ЧР и там она рассказывала для чего ей нужно ТИ. В целом, как поняла я, при ежедневных тренировках в холодную  погоду,  состояние ухудшается и  разрешенного количества препарата для всех без исключения спортсменов не хватает, необходимо больше. 

Зачем предугадывать, было заранее известно, с какого момента мельдония не должно было быть в организме. И тогда я не слышала ни одной версии, что это нереально, потому что он долго выводится. Наоборот были версии про пару недель. И производитель там даже что-то подтверждал. До тех пор пока не начали обнаруживать в организме у спортсменов.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gagaga   
1 минуту назад, Sunny-spot сказал:

Какая разница сколько их. Если вы Черноусова с Легковым отправляете на параолимпиаду.

Совсем недавно читала интервью биатлонистки после ЧР и там она рассказывала для чего ей нужно ТИ. В целом, как поняла я, при ежедневных тренировках в холодную  погоду,  состояние ухудшается и  разрешенного количества препарата для всех без исключения спортсменов не хватает, необходимо больше. 

Зачем предугадывать, было заранее известно, с какого момента мельдония не должно было быть в организме. И тогда я не слышала ни одной версии, что это нереально, потому что он долго выводится. Наоборот были версии про пару недель. И производитель там даже что-то подтверждал. До тех пор пока не начали обнаруживать в организме у спортсменов.

Ну как какая разница. вы же пишете, что могут оформить, при этом считаете. что хотят очень многие наши спортсмены., а причину почему нет видите в Мутко, всего лишь. Ну вот Мутко уже нет , надо ли ждать массовых ТИ стов у нас?) Не в курсе, что за заболевания у Легкова с Черноусовым, но вполне возможно, как и многих других, ну потому что , повторюсь, нет же исследований на предмет влияния на результат и у вас тоже они почему-то не проводятся)  Мельдоний заявили за полгода как, а исследований и до сих пор нет, как я знаю, даже ученые не знают о его влиянии, а ВАДа знает))

то есть прямая зависимость на результат, получается )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sunny-spot   
Только что, gagaga сказал:

Ну как какая разница. вы же пишете, что могут оформить, при этом считаете. что хотят очень многие наши спортсмены., а причину почему нет видите в Мутко, всего лишь. Ну вот Мутко уже нет , надо ли ждать массовых ТИ стов у нас?) Не в курсе, что за заболевания у Легкова с Черноусовым, но вполне возможно, как и многих других, ну потому что , повторюсь, нет же исследований на предмет влияния на результат и у вас тоже они почему-то не проводятся)  Мельдоний заявили за полгода как, а исследований и до сих пор нет, как я знаю, даже ученые не знают о его влиянии, а ВАДа знает))

то есть прямая зависимость на результат, получается )

Вы читаете что-то своё , потому как я не писала про очень многих, я писала, что таких достаточно.

Такие как Мутко, это не только он. Я же пояснила какие.

Массовые не массовые , но ТИ уже есть.

А зачем нам проводить исследования, если наша страна не утверждает, что все на допинге. Когда были подозрения в употреблении допинга, то с каждым случаем разбирались отдельно.

И учёным стран, которым мельдоний не нужен, эти исследования и не нужны. Они проводят другие исследования на препараты , важные для спортсменов их стран.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
omms   
38 минут назад, absTractor сказал:

Причина по СБ была доведена, естественно будут молчать они. Им зачем лишний шум ? Внутри себя пусть разбираются.

Причина настолько серьёзна, что её нельзя озвучить? (и не на столько серьёзна, что не повлияла ни на прошлые медали, ни на возможные отстранения от соревнований?) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gagaga   
Только что, Sunny-spot сказал:

Вы читаете что-то своё , потому как я не писала про очень многих, я писала, что таких достаточно.

Такие как Мутко, это не только он. Я же пояснила какие.

Массовые не массовые , но ТИ уже есть.

А зачем нам проводить исследования, если наша страна не утверждает, что все на допинге. Когда были подозрения в употреблении допинга, то с каждым случаем разбирались отдельно.

И учёным стран, которым мельдоний не нужен, эти исследования и не нужны. Они проводят другие исследования на препараты , важные для спортсменов их стран.

Нет . я читаю ваше, ) Мы же о спорте. а там важны точность , а не пространное - неважно сколько. главное, что они есть)). не поняла какbе- без знания английского языка что ли? как раз ваша страна и утверждает, что все на допинге , у нас, только не на основании данных анализов, а на основании царапин на бутылках) Презумпция виновности , самая трендовая сейчас - тебя обвинили, а ты ищи доказательства, что невиновен)
Да, ваша фармация конечно значительно опережает нашу, тут трудно не согласиться )

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sunny-spot   
Только что, gagaga сказал:

Нет . я читаю ваше, ) Мы же о спорте. а там важны точность , а не пространное - неважно сколько. главное, что они есть)). не поняла какbе- без знания английского языка что ли? как раз ваша страна и утверждает, что все на допинге , у нас, только не на основании данных анализов, а на основании царапин на бутылках) Презумпция виновности , самая трендовая сейчас - тебя обвинили, а ты ищи доказательства, что невиновен)
Да, ваша фармация конечно значительно опережает нашу, тут трудно не согласиться )

 

 

Какая моя страна? Вы в курсе , где я живу? Я вижу у вас особая любовь к США, но я там никогда не жила.

Вы разговариваете сами с собой, потому как в моём понимании, достаточно не равно очень много, а равно, что это не  единичные исключения.

  • Confused 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gagaga   
5 минут назад, Sunny-spot сказал:

Какая моя страна? Вы в курсе , где я живу? Я вижу у вас особая любовь к США, но я там никогда не жила.

Вы разговариваете сами с собой, потому как в моём понимании, достаточно не равно очень много, а равно, что это не  единичные исключения.

да мне без разницы где, ну если вы пишете у вас, значит не у нас)) Что-то  у вас весь пост про меня . наверное пора заканчивать))

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sunny-spot   
Только что, gagaga сказал:

да мне без разницы где, ну если вы пишете у вас, значит не у нас)) Что-то  у вас весь пост про меня . наверное пора заканчивать))

Заканчивайте, так как всё что вы написали в предыдущем сообщении к моей стране отношения не имеет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gagaga   
Только что, Sunny-spot сказал:

Заканчивайте, так как всё что вы написали в предыдущем сообщении к моей стране отношения не имеет. 

и даже не буду спрашивать, что за страна)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дамы, отвлеку вас от вопросов спортивно-политических.

Задумалась, чего бы такого присоветовать нашей будущей официальной первой паре в ПТ?

В прошлом сезоне моему гласу не внял Мозгов, поэтому отнимаю у него свое предложение и переадресую его Букиным.

Пусть берут Woodkid - например, акустическую I love you, Ghost Lights, Land of All - миксуют как хотят, и показывают себя молодыми и современными. Ибо в своих показалках от Миши Ге они выглядят лучше, чем в текущем ПТ. А под Woodkid вполне можно крутить пистолеты, шпагаты и в целом пластика ляжет на музыку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tny   

Про допинг в России все-таки смешно... извините... Чтобы в стране был допинг, в этой стране фармацевтическая индустрия должна быть на высочайшем уровне, а не на уровне позапрошлого века... (фарма - это область моих профессиональных знаний)


 

  • Like 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Chloe   
(изменено)
9 часов назад, Fairy сказал:

а я не требую, чтобы они отчитались лично мне. Мне по-большому счету  ни жарко, ни холодно от этого,  и мне они ничем не обязаны как и я им.

Но, если  рассматривали спортсменов, выявили конкретные причины, чтобы не пригласить - то в чем проблема озвучить? Если у них на руках эти причины есть по каждому. 

Ну так они им и озвучили. Более того, Букины сами озвучили причину в паблик. 
Вот цитата из официального заявления: Тренеры считают, что "флажок" в системе ADAMS, свидетельствующий об отсутствии спортсмена в заявленное время в конкретном месте, куда приехал допинг-офицер, не мог стать причиной отказа Букину в приглашении на Олимпиаду.
То есть флажок был, иначе предмета разговора не было бы.
А вот цитата Свинина: "Мне кажется, "флажки" были у 90% спортсменов, и не потому, что они что-то принимают, а потому, что бывают разные обстоятельства", - добавил Свинин. 
То есть для них это не нарушение, пустите Ваню на олимпиаду, а то у него папа олимпийский чемпион и Филимоновна готова отдать свою медаль. А для МОК нарушение: МОК в качестве критерия для отстранения или допуска спортсменов станет рассматривать факт отсутствия того или иного атлета по месту специальной регистрации в системе ADAMS. Каждый спортсмен обязан передавать WADA информацию о своих перемещениях и поездках, чтобы его могли в любой момент проверить на допинг.

Жук, Свинин, Букин, Филимоновна, ТАТ все время говорили о том, что Ваня не принимал допинг. Но они почему-то не говорили, что предоставление информации о своем местонахождении в соответствии с Антидопинговыми правилами является профессиональной обязанностью спортсмена. Нормы антидопингового законодательства требуют, чтобы информация была актуальной и точной. Именно на спортсмене лежит обязанность и, соответственно, ответственность предоставлять информацию о своём местонахождении. Спортсмен должен понимать, что в любом случае ответственность за нарушение антидопингового законодательства будет нести он.

Изменено пользователем Chloe
  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
absTractor   

Более - того - неоднократное отсутствие ! Но им как раз непоездка на ОИ - выгоднее намного, бонусов больше в новом цикле.. Переживать за СБ не сто ит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gagaga   
3 часа назад, absTractor сказал:

Более - того - неоднократное отсутствие ! Но им как раз непоездка на ОИ - выгоднее намного, бонусов больше в новом цикле.. Переживать за СБ не сто ит.

да вы , оказывается , крутой инсайдер, Гюльчатай, личико покажи :D

 Флажки были у 90%, но выбрали Ваню. :cheer:неужели со времен ББ злость и зависть гложуть :D

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fairy   
10 часов назад, Chloe сказал:

Ну так они им и озвучили. Более того, Букины сами озвучили причину в паблик. 
Вот цитата из официального заявления: Тренеры считают, что "флажок" в системе ADAMS, свидетельствующий об отсутствии спортсмена в заявленное время в конкретном месте, куда приехал допинг-офицер, не мог стать причиной отказа Букину в приглашении на Олимпиаду.
То есть флажок был, иначе предмета разговора не было бы.
А вот цитата Свинина: "Мне кажется, "флажки" были у 90% спортсменов, и не потому, что они что-то принимают, а потому, что бывают разные обстоятельства", - добавил Свинин. 
То есть для них это не нарушение, пустите Ваню на олимпиаду, а то у него папа олимпийский чемпион и Филимоновна готова отдать свою медаль. А для МОК нарушение: МОК в качестве критерия для отстранения или допуска спортсменов станет рассматривать факт отсутствия того или иного атлета по месту специальной регистрации в системе ADAMS. Каждый спортсмен обязан передавать WADA информацию о своих перемещениях и поездках, чтобы его могли в любой момент проверить на допинг.

Жук, Свинин, Букин, Филимоновна, ТАТ все время говорили о том, что Ваня не принимал допинг. Но они почему-то не говорили, что предоставление информации о своем местонахождении в соответствии с Антидопинговыми правилами является профессиональной обязанностью спортсмена. Нормы антидопингового законодательства требуют, чтобы информация была актуальной и точной. Именно на спортсмене лежит обязанность и, соответственно, ответственность предоставлять информацию о своём местонахождении. Спортсмен должен понимать, что в любом случае ответственность за нарушение антидопингового законодательства будет нести он.

Да? А я этого не видела, в их вью попадалось только, что ни сном, ни духом.

а Никиту с Ксюшей почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Tori   
20 часов назад, Sunny-spot сказал:

И учёным стран, которым мельдоний не нужен, эти исследования и не нужны. Они проводят другие исследования на препараты , важные для спортсменов их стран.

Причем тут ученые стран, если запрет проводит ВАДА  и по результатам "исследований" научного комитета?:shock:

 В данном случае именно орган, обьявляющий препарат допингом, должен обосновать свое решение. С мельдонием вышло так, что имея год мониторинга ВАДА так "научно" исследовало, что даже не выяснила периода вывода достоверно, определяя юридически имеющие значение сроки начала действия запрета на применения.

Там вообще, если совсем честно, дикое по степени научности обоснование - сводится к тому, что раз большая статистика применения по странам бывшего СССР, то всяко допинг. Т.е. такая же достоверность утверждения, как и "так как большая статистика в странах бывшего Союза употребления аспирина, то аспирин - допинг из самой тяжелой группы".

апд. К слову, формально ВАДА должна и за карнитин банить, если бы удосужились свои же правила почитать, ога. Только у них на это есть не менее "научное" обьяснение - нет методики поймать и отличить от природного в организме. Родченков помирает со смеху, ога, наверное, может им методику за сдельную плату за полчаса дать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sunny-spot   
13 минуты назад, Tori сказал:

Причем тут ученые стран, если запрет проводит ВАДА  и по результатам "исследований" научного комитета?:shock:

 В данном случае именно орган, обьявляющий препарат допингом, должен обосновать свое решение. С мельдонием вышло так, что имея год мониторинга ВАДА так "научно" исследовало, что даже не выяснила периода вывода достоверно, определяя юридически имеющие значение сроки начала действия запрета на применения.

Там вообще, если совсем честно, дикое по степени научности обоснование - сводится к тому, что раз большая статистика применения по странам бывшего СССР, то всяко допинг. Т.е. такая же достоверность утверждения, как и "так как большая статистика в странах бывшего Союза употребления аспирина, то аспирин - допинг из самой тяжелой группы".

апд. К слову, формально ВАДА должна и за карнитин банить, если бы удосужились свои же правила почитать, ога. Только у них на это есть не менее "научное" обьяснение - нет методики поймать и отличить от природного в организме. Родченков помирает со смеху, ога, наверное, может им методику за сдельную плату за полчаса дать)

Исследования нужны хотя бы  для того, чтобы были основания говорить, что результаты чьих-то исследований не верны. А если не проводите никаких исследований, то с чего заявлять, что чьи-то результаты не верны, если у вас нет вообще никаких.

Исследования проводятся во многих  областях и в первую очередь на пользу своей страны, а не для ВАДА.

Вада обосновала, как посчитала нужным, обратное никто не доказал. Ещё раз, до тех пор пока у спортсменов не начались проблемы , никого не волновало. А волновало бы, то не обвиняли бы друг друга во всём подряд, а сразу бы ответили, что да, есть в организме, потому что по другому быть не могло.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tny   
1 час назад, Sunny-spot сказал:

Исследования нужны хотя бы  для того, чтобы были основания говорить, что результаты чьих-то исследований не верны. А если не проводите никаких исследований, то с чего заявлять, что чьи-то результаты не верны, если у вас нет вообще никаких.

Исследования проводятся во многих  областях и в первую очередь на пользу своей страны, а не для ВАДА.

Вада обосновала, как посчитала нужным, обратное никто не доказал. Ещё раз, до тех пор пока у спортсменов не начались проблемы , никого не волновало. А волновало бы, то не обвиняли бы друг друга во всём подряд, а сразу бы ответили, что да, есть в организме, потому что по другому быть не могло.

Нет своей базы, нет своей лабы, нет своих ученых, кто в теме, как рыба в воде, и мог бы взять и провернуть это мероприятие. Допинг - не тема России.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sunny-spot   
23 минуты назад, tny сказал:

Нет своей базы, нет своей лабы, нет своих ученых, кто в теме, как рыба в воде, и мог бы взять и провернуть это мероприятие. Допинг - не тема России.

Я про допинг не говорила, если вы не заметила. Писала про ТИ, потом про мельдоний из-за которого пострадали свои же спортсмены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×

Important Information

Используя этот форум, вы соглашаетесь с нашими Условия использования.